iPhone 13换屏实测:确实能重新启用Face ID 但过程非常复杂

油管频道 Phone Repair Guru 日前分享的视频中,即便是 iPhone 13 的屏幕更换为另一个原装屏幕,也会出现“无法验证此 iPhone 有一个真正的苹果显示屏”。随后他表示确实有一些变通的方法重新启用 Face ID,但由于太过复杂大部分维修店不会这样做。

考虑到这一点,英国第三方维修店 iCorrect 证明,在不丢失 Face ID 的情况下更换 iPhone 13 屏幕是可能的,但是,这的确是一个非常复杂的过程。在一篇博文中,iCorrect 解释了为什么 iPhone 13 在更换屏幕时禁用 Face ID,还介绍了自苹果在 iPhone X 上引入这项技术以来的背景。

发表在 未分类 | 留下评论

尼日利亚总统表示将有条件解除对Twitter的封禁

这是他的政府决定在6月5日暂停该社交媒体平台在该国的运作的原因,这使得政府能够制定措施来应对这些挑战。

8月,该国信息部长拉伊-穆罕默德(Lai Mohammed)表示,尼日利亚正在与Twitter进行谈判,以恢复该公司的运营。政府方面已经提出了十项要求,但只与Twitter达成了七项协议–其他尚未解决的问题包括Twitter设立当地办事处,在当地纳税,以及与尼日利亚政府合作监管内容和有害推文。

从那时起跟今天似乎没有什么变化,因为总统今天表达了类似的立场。根据他的说法,他成立的委员会与国家的技术团队一起,已经与Twitter公司接触,以解决五个问题–国家安全和凝聚力;注册、实际存在和代表;公平税收;争端解决以及本地内容。

他说:”经过广泛的接触,这些问题正在得到解决,我已经指示取消封禁措施,但前提是满足条件,让我们的公民继续使用该平台进行商业和积极的接触。”

6月,尼日利亚政府在平台删除了总统威胁要惩罚地区分裂力量的有争议的帖子后封锁了Twitter。四个月后,尽管来自国际社会和一些活动家的压力越来越大,但该国仍未接近解除禁令。

Twitter方面态度要低调得多,虽然尼日利亚政府曾两次表示,他们正在谈判解除禁令,但该社交媒体平台对上述情况一直保持沉默。

发表在 未分类 | 留下评论

被判退一赔三后 特斯拉起诉“事故”车主 赔偿505万

韩潮发布的起诉书显示,原告(特斯拉)表示被告(韩先生)应立即停止对所有侵权原告名誉权的行为,删除社交平台发表的内容。被告在社交平台置顶位置连续三十日向原告赔礼道歉。被告赔偿原告经济损失500万元,被告承担原告因侵权行为而产生的合理维权支持5万元,共计505万元。

据悉,该诉讼已经被受理,具体开庭时间目前还没有确切消息,我们也会持续关注。

对于特斯拉侵犯名誉权的指控,车主韩潮则表示,特斯拉欺诈成立已经被法院判决败诉,这已经是既定事实,“我说你是无赖有错么?卖我事故车概不承认,不是无赖?”、“我说你是流氓有问题么,一审败诉,二审败诉,还将欺诈进行到底,这不是流氓是什么?”、“在法庭上你们有没有说谎,心里没数么,可以没数,我有证据,这都不是事!江湖骗子,欺诈企业不是江湖骗子?我不是被骗的人?不是已经依法确认了么?”

对于特斯拉方面提出的500余万元的索赔,韩潮更认为是无稽之谈,“就这?想要500多万?想钱想疯啦!”、“你们的意思是不是,虽然我欺诈你了,虽然应该赔你一百多万,虽然你是受害者,但是你不能说我不好,只要说我不好,你要付出五六百万的代价!”

据了解,此前特斯拉车主韩先生表示,在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S P85,购买前被销售告知,特斯拉认证车不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。

然而韩先生随后用车中总是发现一些小问题,需频繁去特斯拉服务中心进行维修,后通过第三方机构检测,车辆C柱及后翼子板有切割焊接,一怒之下起诉特斯拉。2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”,但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日,该车主发布微博称,“二审判决结果是特斯拉存在欺诈,驳回特斯拉上诉,维持原判”,这也就代表着特斯拉将面临“退一赔三”的结果。

对于特斯拉车主韩先生的胜诉,很多网友纷纷在其微博下留言:正义从来不会缺席,只会迟到。恭喜恭喜、特斯拉退一赔三,二审维持原判,不容易啊。恭喜、这是伟大的胜利,虽然波折,正义最终还是到来了。

发表在 未分类 | 留下评论